ما هي تقنية الفيديو VAR؟ متى تتدخل وكيف تُراجَع القرارات
VAR هو حكم الفيديو المساعد: حكم من طاقم المباراة يتابع اللقطات من غرفة خاصة، ولا يساعد حكم الساحة إلا عند «خطأ واضح وجليّ» أو «حادثة خطيرة فاتت الطاقم»، وفي أربعة أنواع من المواقف فقط: الأهداف، وركلات الجزاء، والبطاقات الحمراء المباشرة، والخطأ في هوية اللاعب. والقرار النهائي يبقى دائمًا لحكم الساحة.
من هو حكم الفيديو وأين يعمل؟
حكم الفيديو المساعد حكم مباراة له وصول مستقل إلى لقطات اللقاء، ويعمل من غرفة عمليات الفيديو ومعه مساعدون ومشغّلو إعادة. وليست التقنية موجودة في كل مسابقة: استخدامها يحتاج إلى موافقة FIFA وإلى قرار من المسابقة نفسها.
المواقف الأربعة التي تُراجَع
| الموقف | ما الذي يُفحص؟ |
|---|---|
| هدف أو لا هدف | مخالفة من الفريق المهاجم في بناء الهجمة أو عند التسجيل (لمسة يد، خطأ، تسلل)، خروج الكرة من اللعب قبل الهدف، تجاوز الكرة خط المرمى، مخالفات تنفيذ ركلة الجزاء |
| ركلة جزاء أو لا ركلة جزاء | ركلة احتُسبت خطأً أو لم تُحتسب، موقع المخالفة داخل المنطقة أو خارجها، مخالفة هجومية في بناء الهجمة، خروج الكرة قبل الواقعة |
| بطاقة حمراء مباشرة | منع فرصة محققة للتسجيل، اللعب العنيف الخطير، السلوك العنيف، العض، البصق، التصرف المسيء أو المهين |
| خطأ في الهوية | إنذار الحكم أو طرده لاعبًا غير المقصود |
ما عدا ذلك لا يدخل في اختصاص VAR. الإنذار العادي مثلًا لا يُراجَع، وكذلك راية التسلل التي لا تؤدي إلا إلى ركلة حرة في وسط الملعب.
ما الجديد في موسم 2026/27؟
أدخلت تعديلات IFAB لهذا الموسم ثلاثة أمور:
- صار ممكنًا مراجعة البطاقة الحمراء الناتجة عن إنذار ثانٍ خاطئ بوضوح. أما الإنذار الثاني الذي فات الحكم فلا يُراجَع، والبطاقات الصفراء العادية ما زالت خارج المراجعة.
- توسّعت مراجعة الخطأ في الهوية.
- وكخيار متروك للمسابقات: يمكن تصحيح ركلة ركنية احتُسبت خطأً بوضوح، بشرط أن يتم ذلك فورًا ودون تأخير استئناف اللعب.
كيف تجري المراجعة؟
المبدأ الأول أن الحكم يتخذ قراره أولًا دائمًا، وأن قراره الأصلي يبقى ما لم تُظهر اللقطات خطأً واضحًا وجليًّا. بعد ذلك:
- الفحص: يفحص حكم الفيديو تلقائيًا كل هدف وكل موقف ركلة جزاء وكل بطاقة حمراء مباشرة وكل حالة خطأ في الهوية. والأصل أن يكون الفحص «صامتًا» لا يشعر به أحد.
- التوصية: إذا رأى خطأً واضحًا أوصى الحكم بالمراجعة. الحكم وحده من يبدأ «المراجعة»، وحكم الفيديو يوصي فقط.
- المراجعة: إما مراجعة ميدانية يشاهد فيها الحكم اللقطة على الشاشة في منطقة المراجعة، وإما مراجعة يكتفي فيها بما ينقله حكم الفيديو.
- القرار: يعلنه حكم الساحة، وهو صاحب الكلمة الأخيرة.
نوعان من المراجعة
المراجعة الميدانية تناسب المسائل التقديرية: شدة الالتحام، لمسة اليد، وهل تدخّل لاعب متسلل في منافس. أما المسائل الواقعية فتكفي فيها مراجعة حكم الفيديو وحده: موقف التسلل، وهل المخالفة داخل المنطقة أم خارجها، وهل خرجت الكرة من اللعب، وأين وقع التماس. وتفاصيل الشق الأول تجدها في شرح قانون التسلل.
إشارات الحكم
حين يضع الحكم إصبعه على السماعة ويمد ذراعه الأخرى فهو يؤخر استئناف اللعب لإتمام فحص. وحين يرسم بيديه إطار شاشة فهي «إشارة التلفاز» التي تعلن المراجعة، ويكررها قبل إعلان قراره النهائي.
لا مهلة زمنية ولا طلبات من اللاعبين
لا حد زمنيًّا للمراجعة، فالدقة مقدَّمة على السرعة. ولا يحق للاعبين ولا للمدربين طلب مراجعة. واللاعب الذي يبالغ في رسم إشارة التلفاز أو يدخل منطقة مراجعة الحكم يُنذَر، ومن يدخل غرفة عمليات الفيديو يُطرد؛ راجع دليل البطاقات والإيقاف.
حدود التقنية
- بعد استئناف اللعب لا يمكن تغيير القرار، إلا في الخطأ في الهوية أو في طرد محتمل بسبب سلوك عنيف أو بصق أو عض أو تصرف شديد الإساءة أو الإهانة.
- لا تبطل المباراة بسبب عطل في التقنية، ولا بسبب قرار خاطئ متصل بها، ولا بسبب الامتناع عن مراجعة.
- الوقت الذي تستغرقه الفحوص والمراجعات يُضاف إلى الوقت بدل الضائع وفق القانون 7.
- للمسابقة أن تطلب من الحكم شرح قراره علنًا بعد المراجعة، وهذا اختيار يخص كل مسابقة.
وفي لقطات التسلل قد تستعين المسابقة بتقنية التسلل شبه الآلية التي تتتبع بالكاميرات نقاطًا من أجساد اللاعبين وتقدّم خط التسلل لفريق الفيديو بسرعة، مع بقاء القرار للحكام. استخدمها UEFA في دوري أبطال أوروبا منذ موسم 2022/23.
مثال: هدف يُحتسب ثم يُلغى
لنفترض أن الاتحاد يستضيف الأهلي في جدة، وأن مهاجم الاتحاد سجّل في الدقيقة 70. أشار الحكم إلى منتصف الملعب، ثم وضع إصبعه على السماعة. وجد حكم الفيديو أن الكرة ارتطمت بيد المهاجم قبل التسجيل، فأوصى بالمراجعة. رسم الحكم إشارة التلفاز، شاهد اللقطة على الشاشة، كرر الإشارة، ثم ألغى الهدف. الدقيقتان اللتان استغرقتهما العملية تُحسبان في الوقت بدل الضائع.
ماذا يرى المتابع على ScoreMondo؟
يظهر الهدف في النتيجة فور وروده. وإذا بدأ فحص، ظهرت بجوار المباراة شارة «VAR»، وصيغتها الطويلة «مراجعة تقنية الفيديو جارية». ثم ينتهي الأمر بأحد احتمالين: أن يثبت الهدف ويظهر «الهدف صحيح»، أو أن يُحذف وتعود النتيجة إلى ما كانت عليه مع حدث «إلغاء هدف (VAR)». والأمر نفسه في «إلغاء ركلة الجزاء (VAR)» و«إلغاء البطاقة الحمراء (VAR)».
لهذا قد ترى في صفحة المباريات المباشرة نتيجة تتقدم ثم تتراجع خلال دقيقة أو دقيقتين. ليس ذلك عطلًا، بل هو ما جرى في الملعب.
وفي الإشعارات يختلف الأمر بحسب توقيت التنبيه الذي تختاره: في وضع «فوري» يصلك الهدف لحظة رصده، وإذا أُلغي صُحّح الإشعار نفسه؛ وفي وضع «مؤكَّد» لا يصلك هدف أُلغي أصلًا. الشرح الكامل في كيف تعمل النتائج المباشرة، ومعاني الشارات كلها في دليل حالات المباراة. ومن صفحة مباريات اليوم أو صفحة الدوري السعودي للمحترفين تستطيع فتح أي مباراة ومتابعة أحداثها.
الأسئلة الشائعة
هل يستطيع المدرب أو قائد الفريق طلب مراجعة VAR؟
لا. الحكم وحده من يبدأ المراجعة بناء على توصية حكم الفيديو أو من تلقاء نفسه، ولا يحق للاعبين أو المدربين طلبها.
هل تراجع VAR البطاقات الصفراء؟
لا تراجع الإنذارات العادية. الاستثناء الجديد في 2026/27 يخص البطاقة الحمراء الناتجة عن إنذار ثانٍ خاطئ بوضوح، إضافة إلى حالات الخطأ في هوية اللاعب المعاقَب.
لماذا تطول بعض المراجعات؟
لأن البروتوكول لا يضع حدًّا زمنيًّا، ويقدّم الدقة على السرعة. والوقت المستهلَك يُعوَّض في الوقت بدل الضائع.
هل يمكن إلغاء هدف بعد أن استؤنف اللعب؟
لا. متى استؤنف اللعب ثبت القرار. الاستثناءان الوحيدان هما الخطأ في الهوية، والطرد المحتمل بسبب سلوك عنيف أو بصق أو عض أو تصرف شديد الإساءة.
ماذا لو تعطلت التقنية أثناء المباراة؟
تستمر المباراة وتبقى نتيجتها صحيحة. عطل VAR أو قرار خاطئ متصل بها لا يبطل اللقاء.
لماذا لا تُستخدم VAR في كل الدوريات؟
لأن استخدامها مشروط بموافقة FIFA وبقرار المسابقة. لذلك تجدها في مسابقات وتغيب عن أخرى.