Uniquement des décisions vérifiées : vérifications VAR, buts refusés, penalties et cartons rouges.
–
Pronostic manqué
Nous donnions une victoire de UNC Wilmington comme issue la plus probable ; le match en a décidé autrement.
✗ UNC Wilmington 47 %✗ Score le plus probable 1-0
Analyse du match
Terminé
Scoreoui
Statistiquesnon
Compositionsnon
Animation du terrainnon
Données de pressionnon
Estimation du modèleoui
Résultat en attente de vérification.
Fin du match : Charleston s'est imposé 1-2.
Récit
UNC Wilmington - Charleston : le récit du match
Charleston s'est imposé 1-2.
Chances de victoire
Estimation du modèle
Fin
Début45'90'
UNC WilmingtonNulCharleston
Estimation du modèle avant le match : UNC Wilmington 47 %, nul 28 %, Charleston 25 %.
L'estimation de notre propre modèle statistique – une probabilité, pas une certitude. Comment est-ce calculé ? →
Qui pousse le plus ?
Pas de données détaillées dans ce championnat — l'indice de pression n'est pas extrapolé.
Simulation du match
Estimation du modèle · 20 000 simulations
Ce que disait la simulation avant le match
Une des 20 000 simulations du modèle ScoreMondo — une estimation, pas un résultat.
Préparation de la simulation…
UNC WilmingtonCoup d’envoi0-0Charleston
90 minutes se jouent en une demi-minute environ.
Avant le match : Simulation du modèle (20 000 essais) : UNC Wilmington gagne 47 % des matchs simulés, 28 % se terminent par un nul et Charleston gagne 25 %. Buts en moyenne 2,2 ; score le plus probable 1-0 (15 %) ; les deux équipes marquent dans 42 %.
Confrontations et forme
Les pourcentages de cet onglet sont des estimations du modèle statistique de ScoreMondo, pas des certitudes.
Avant le coup d’envoi, le bilan d'UNC Wilmington sur ses 3 derniers matchs était de 1 victoire, 1 nul et 1 défaite. Charleston a abordé ce match avec 1 victoire, 2 nuls et 1 défaite sur ses 4 derniers matchs.
Ce texte est rédigé automatiquement à partir de nos données de match ; chaque chiffre et chaque nom en proviennent.
